El Piola y el Jaiba - Detectives Privados

Qué Detective Conan???, Qué Sherlock Hommes???, para qué si tenemos a los nuestros, un guatón con pinta de Chelero y un chico weno pal vino, y pa más remate detectives privados, aunque la verdad casi siempre llegan a los crímenes por "casualidad", el Piola, es piola, pero medio pavo, menos mal que el Jaiba (su "ayudante") sabe que siempre, siempre, siempre, nada es lo que parece.
Para todos quienes compraban La Cuarta y se sentaban en el water a leerlos y descubrir sus misterios, aquí les dejo un par de casos escabrosos para que resuelvan.


Ahhh? ¿Por qué hace esa afirmación el Jaiba? ahh? ¿porque está curao?, no no no.
Y Otro para los más Sagacez...


Ahhh?? ¿Por qué cree eso el Jaiba? Ahhh??

10 Comentarios:

Vale dijo...

el primero no se pero el segundo está re facil, si fuera cierto lo que dice no podría encender el cigarro porque se hubieran mojado sus fosforos

kike dijo...

el primero y el segundo estan mas papas el primero es porque el loco esta botado mas lejos de los sacos caidos y el segundo porque el loco que paso por el agua prendio fosforos

Contratista dijo...

1º.- El cuerpo no muestra manchas de polvos de harina, como indica el panadero de que al jefe le cayeron unos sacos de harina encima

Meepo dijo...

es muy facil.. el 2do ya lo dijeron los otros.. y el primeros es igual de explicito.. el panadero tiene harina en los pantalones.. se diran "es comun no? trabaja cn eso".. tiene un delantal para impedir eso.. la unica forma de ensunciarselo es cn la harina del piso..

tello dijo...

noooo todos mal con el primero!!!

al maldito se le fueron los sacos directo a la cabeza,los sacos de harina en su estado de almacenaje estan cubiertos por una pelicula del mismo producto, osea harina, lo que nos dice como conclusion que el pobre tipo fue asesinado, y no fue un accidente, de lo contrario estarian con restos de harina en su pelo.

facil...

Anónimo dijo...

el primero es facil si dicen ke le cayeron sacos en la cabeza porke no hay ni un saco en la cabeza , despues si le cayeron sacos porke no esta cubierto de harina el cuarpo del asesinado. el segundo es facil el prendio un cigarillo si dice ke se metio en el agua los cigariilos , los fosforos y la ropa estaria mojada

Bryan dijo...

el primero lo mato el loco del harina por que tenia todos los pantalones con manchas blancas osea harina.

Anónimo dijo...

me parece que lo asecino el panadero por que tiene manchas blancas en los pantalones, osea harina.

Bryan

Anónimo dijo...

el el primer caso: el panadero que advirtio al piola y al jaiva fue el asesino, y no un accidente como lo quiso ver ya que el cuerpo de la victima tendria restos de harina en la cabeza y otra posicion corporal.
en el segundo caso: es obvio que mentia el caballero al contar que tuvo que cruzar de un lado a otro el rio diciendo incluso que casi se ahogo, y que estuviera completamente seco y pa mas remate encendierra un cigarrillo con unos fosforos que llevava en su ropa.
el fue el asesino

Anónimo dijo...

En el primero el panadero minitio al decir que le calleron sacos de harina en la cabeza porque no se veia mancha alguna en el cadaver y porque los sacos estaban muy lejos de el.

En el segundo el hombre dijo que tubo que tirarse al agua poro tambien minito a aver dicho eso porque luego encendio los fosforos y cigarrillos.

Entradas Más Populares